Ir al contenido principal

Deportaciones a Guantánamo, el mayor símbolo de anarquía y tortura del siglo XXI.


Deportaciones a Guantánamo, el mayor símbolo de anarquía y tortura del siglo XXI.

 

Guantánamo, ese pequeño rincón en el extremo derecho de Cuba, se encuentra bajo control territorial de Estados Unidos (EE. UU.) desde 1903. El interés geopolítico por la bahía de Guantánamo se remonta a la Guerra Hispano-Estadounidense que terminó en 1898 con la derrota española y, la independencia de Cuba. Sin embargo, la isla no se ha liberado de la influencia extranjera hasta hoy. Al año de su independencia, EE. UU. impuso a la nueva nación cubana la Enmienda Platt, un conjunto de medidas que restringían su soberanía y permitía a EE. UU. “intervenir para la conservación de la Independencia cubana y el mantenimiento de un gobierno adecuado.”. Uno de los puntos más controversiales de la Enmienda, establecía que Cuba debía ceder territorio para sus bases navales con el objetivo, según Washington, de proteger la estabilidad de la región. Como consecuencia, en 1902, el gobierno de Cuba concedió a EE. UU., el arrendamiento de la bahía de Guantánamo, lo cual se formalizó con el tratado firmado por los dos países en 1903, con una renta anual simbólica de $ 2.000 dólares.

 

Medio siglo después, una vez que Fidel Castro se instaló en el poder, este denunció la presencia estadounidense en Guantánamo y la violación a la soberanía de la isla, rechazando los cheques de arrendamiento que el gobierno norteamericano enviaba anualmente. En un discurso del 13 de noviembre de 1960, Castro denuncia que la Enmienda Platt cercenaba la independencia cubana con la facultad de ejercer su control político, y que era el gobierno norteamericano el que controlaba la vida del pueblo cubano. Con estas palabras, se abría la disputa y el enfrentamiento entre los dos países. De este modo, Castro dejó en claro que, la ocupación de Guantánamo era un vestigio del colonialismo y debía ser devuelta de inmediato.

 

Llegado el siglo XXI, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la bahía de Guantánamo cambia, drásticamente, de base naval a centro de detención para sospechosos de terrorismo al margen del sistema judicial estadounidense. No tardaron en llegar las denuncias por violaciones a los derechos humanos. Especialmente Amnistía Internacional y Human Rights Watch que documentó torturas, detenciones indefinidas sin juicio, y condiciones infrahumanas dentro de las instalaciones. A pesar de los esfuerzos de los gobiernos del presidente Obama y del presidente Biden por cerrar el centro de detenciones, este aún permanece en funcionamiento con decenas de prisioneros recluidos.

 

La llegada de Donald Trump al poder ha bloqueado cualquier intento de clausura y aún peor, ha ordenado la construcción de “un espacio de detención adicional para extranjeros criminales de alta prioridad que se encuentran ilegalmente en EE. UU.”. Esta acción forma parte de las medidas anti-migración propuestas por el nuevo gobierno. Aunque se ha desplegado ampliamente imágenes de personas detenidas en Guantánamo, la administración Trump ha clausurado cualquier medio de comunicación o contacto con dichas personas. Un ejemplo, es el caso de Eucaris Carolina Gómez Lugo, quien vio la fotografía de su hermano detenido y se sorprendió al enterarse de que el gobierno alegaba que su hermano y otros hombres eran miembros de la pandilla venezolana el Tren de Aragua.

 

Según American Civil Liberties Union (ACLU), el 12 de febrero, los defensores de los derechos de los inmigrantes demandaron a la administración Trump, para obtener acceso a los detenidos transferidos desde los Estados Unidos a la bahía de Guantánamo. Entre los defensores, se encuentran la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, el Centro de Derechos Constitucionales, el Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados (IRAP) y la ACLU del Distrito de Columbia, así como Eucaris C. Gómez L., y cuatro proveedores de servicios legales: Las Americas Immigrant Advocacy Center, Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES), American Gateways y Americans for Immigrant Justice, que buscan reunirse con las personas detenidas para brindarles asistencia legal.

 

Hoy, nos preguntamos por qué la administración del presidente Trump ha tomado esta decisión, que para muchos es radical e inconstitucional. Una de las respuestas la ha dado Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, quien ha dicho que el presidente Trump ha querido enviar una señal más clara, hasta ahora, de que el estado de derecho no significa nada para para su gobierno. Desde el 4 de febrero cuando salió el primer vuelo con un grupo de inmigrantes indocumentados hacia la bahía de Guantánamo, el gobierno norteamericano no ha dado información sobre el tiempo que estas personas estarán detenidas, y tampoco bajo qué autoridades y condiciones, cuáles son los procedimientos legales por seguir o si habrá algún medio para que sus familias y abogados se puedan contactar con ellas.

 

Otra opinión viene de Baher Azmy, director legal del Centro de Derechos Constitucionales, para quien esta situación es atroz, pero no sorprende, ya que Trump, dice Azmy, está explotando y expandiendo el mayor símbolo de anarquía y tortura del siglo XXI: Guantánamo. El Centro de Derechos Constitucionales, dice Asmy, ha estado cuestionando la detención en régimen de incomunicación y la tortura en Guantánamo desde principios de los años 90, y se han visto las acciones de Trump como lo que son: crueldad performativa mezclada con otra toma de poder autoritaria.

 

Para Jennifer Babaie, directora de defensa y servicios legales en Las Américas Immigrant Advocacy Center en El Paso, Texas, Nuevo México y Ciudad Juárez, Chihuahua, “Guantánamo es un caldo de cultivo para la violencia, el abuso y el abandono. Nuestro gobierno tiene en la mira a los venezolanos y a otros y los transfiere innecesariamente a un sitio en alta mar, de difícil acceso y sin ninguna razón más allá del teatro político.”. Las fotos que ha distribuido el gobierno norteamericano muestran a hombres esposados ​​y encadenados mientras son conducidos hacia aviones de carga militares que los llevarán a Guantánamo. Y mientras estos hombres eran conducidos a su destino, la jefa de seguridad nacional de Donald Trump, Kristi Noem exclamaba: “Estos individuos son lo peor de lo peor que hemos sacado de nuestras calles”. Noem además afirmó en entrevistas y redes sociales que, entre los que están siendo enviados a la base naval estadounidense en Cuba, se encuentran “pedófilos”, narcotraficantes y “pandilleros viciosos” sudamericanos culpables de “crímenes atroces”.

 

Sin embargo, hasta el día de hoy las autoridades aún no han proporcionado pruebas de esas afirmaciones, lo que aumenta las dudas sobre si los detenidos han cometido algún delito o no. “Parece que la imagen que el gobierno está pintando de que son personas peligrosas y violentas es claramente falsa”, manifestó Jessica Vosburgh, abogada del Centro de Derechos Constitucionales.

 

Betty Aguirre-Maier

Salt Lake City, 20 de febrero del 2025.

Articulo publicado en Revista Plan V - Ecuador



Comentarios

Entradas populares de este blog

Taitas y mamas: ellos y nosotros. Crecer en el racismo.

Taitas y mamas: ellos y nosotros. Crecer en el racismo. Mi infancia transcurrió entre el asombro del mundo y las mil preguntas. Entre ellas, ¿Por qué otros niños y niñas no tenían lo que yo tengo?, ¿Por qué hay niños sin zapatos y llevan ropa vieja?, ¿Por qué hay niños sirvientes? ¿Por qué les llaman indios, longos? Poco a poco me fui dando cuenta de que esos niños tenían otro color de piel, eran morenos o negros. Eran pobres. Ellos eran otros. Miro las fotos de la familia y ninguna de las empleadas que tuvimos, todas indígenas o mestizas, están en ellas; a excepción de una: Luzmila, quien fue nuestra niñera cuando apenas empezábamos a hablar y a caminar. En la imagen, ella muy jovencita, me carga en uno de sus brazos y con la otra mano abraza a mi hermano. No hay rastro fotográfico de la Miche, de la Digna, de la Filomena, de la Rosita, de tantas otras. Pero en mis recuerdos si lo están en el olor a yerbas dulces, a jardín, a canción de cuna, a trenzas, a chalina y pollera. Ellas fuer...

Amour

                                                                                A ti, que me hiciste la vida de cuadritos y que yo los enmarqué. I La penetra una y otra vez con la fuerza de una tormenta que azota puertas. La asfixia y golpea su pecho. Horas de embate para retirar toda huella de otro hombre. Ella mira el tumbado y dibuja una mueca: las huellas están bien guardadas.. en otro lugar.  II Le trae rosas y chocolates. Ella los recibe esperanzada. Más tarde, luego del coito y el whisky, él la observa, pero ella no suspira, no lo abraza. Destroza el ramo y le clava los ojos con espinas, y le llena la boca con papel brillante.  III El examen médico dice que será una niña. Ella pinta el cuarto de rosa y amarillo y compra vestidos de punto abeja. Busca e...

"Las bacantes" se toman los patios del Victoria Vazconez Cuvi.

  Las bacantes se toman los patios del Victoria Vazconez Cuvi. Crónica de un tiempo en mi colegio, ya desaparecido.   Acto I La tragedia de Eurípides: las bacantes. Dionisio regresa a Tebas. No vuelve como dios coronado, sino como extranjero. Trae consigo el vino, el éxtasis, la música y esa peligrosa promesa que el poder siempre teme: la libertad interior. Penteo, joven rey de orden férreo y mirada vertical, lo rechaza. No reconoce su divinidad. Para él, Dionisio no es un dios sino una amenaza: desestabiliza, convoca, despierta. Su culto reúne a las mujeres de Tebas, que abandonan los telares y el encierro doméstico para subir al monte Citerón. Allí cantan. Allí danzan. Allí respiran. Penteo no escucha. No pregunta. No dialoga. Prohíbe. Pero el deseo de libertad, cuando ha sido pronunciado, ya no retrocede. Dionisio lo persuade de espiar a las bacantes. Lo disfraza de mujer. El rey acepta, creyéndose estratega cuando en realidad ya es víctima. En el monte, en medio del tranc...